گزارش داوری: هفدهمین جایزه معمار

رقابت هفدهمین دوره‌ی جایزه‌ی معمار با شرکت ۳۱۱ طرح در دو مرحله برگزار شد. در مرحله‌ی اول، از میان پروژه‌هایی که مدارک خود را ارائه کرده بودند، ۱۳۴ طرح به مرحله‌ی نیمه‌نهایی راه یافتند و از آنها خواسته شد مدارک خود را برای داوری مرحله‌ی دوم ارائه دهند.

داوری مرحله‌ی دوم در روزهای ۱۵ و ۱۶ مهر ۱۳۹۶ با داوری حسین شیخ‌زین‌الدین، رضا دانشمیر، علی کرمانیان، رامبد ایلخانی و جی ونژن از چین برگزار شد. در اولین روز داوری مرحله‌ی دوم، داوران از بین ۱۳۴ طرح راه‌یافته به مرحله‌ی نیمه‌نهایی، ۶۰ طرح را به‌عنوان فینالیست انتخاب کردند. در روز دوم، بعد از بحث و گفتگو روی پروژه‌های فینالیست، که در صفحات بعد گزارش آن را خواهید خواند، ۲۵ پروژه را به‌عنوان برنده و تقدیرشده انتخاب کردند.

معیارهای داوری

• خلاقیت و نوآوری در طراحی و نوآوری در کاربرد مصالح و فناوری ساختمان.
• مواجهه‌ی خلاقانه با مشکلات خاص پروژه از جمله: محدودیت‌های اقتصادی، شرایط خاص سایت از نظر ابعاد و اندازه‌ها، ضوابط و رویه‌های قانونی (به‌ویژه در شهرها)، دشواری‌های فنی و... .
• دقت و نوآوری در طراحی جزئیات.
• توجه به محیط پیرامونی و شرایط اقلیمی، ارزش‌های زیست‌محیطی و تعهدات اجتماعی.

بدیهی است قضاوت نهایی در مورد هر پروژه نه از طریق مشخص کردن امتیاز آن در هر کدام از موارد فوق و معدل‌گیری از امتیازات، که با قضاوت درباره‌ی تمامیت آن صورت خواهد گرفت.

برنامه و روش داوری طرح‌های جایزه‌ی معمار

همه‌ی پروژه‌ها به چهار گروه مسکونی آپارتمانی، مسکونی تک‌واحدی، عمومی و بازسازی تقسیم‌بندی، و مراحل زیر برای پروژه‌های هر یک از این چهار گروه طی می‌شوند:

1. تمام کارهای هم‌گروه یکجا و با هم، در معرض مشاهده‌ی داوران قرار می‌گیرند، تا پس از مشاهده‌ی همه‌ی آنها، کارهایی که همه‌ی داوران مردود اعلام می‌کنند، کنار گذاشته شوند. حتی اگر یک داور به باقی‌ماندن یک کار نظر بدهد، آن کار کنار گذاشته نخواهد شد. هر داور، یک صفحه برچسب‌های رنگی با رنگ خاص خود خواهد داشت، که در این مرحله هر برچسب نمایانگر رأی منفی او به یک طرح است. طرح‌های باقیمانده به مرحله‌ی نیمه‌نهایی راه می‌یابند.
2. از میان طرح‌های مرحله‌ی نیمه‌نهایی، هر داور طرح‌های برتر مورد نظر خود را، بدون رتبه‌بندی و با برچسب خاص خود، که این بار نشان‌دهنده‌ی رأی مثبت اوست، انتخاب می‌کند. طرح‌هایی که هیچ یک از داوران به عنوان طرح برتر انتخاب نکرده‌اند کنار گذاشته می‌شوند. طرح‌های منتخب طرح‌های فینالیست محسوب می‌شوند.
3. هر یک از داوران به طور جداگانه رتبه‌های اول تا سوم خود را از میان فینالیست‌ها انتخاب می‌کنند. ۳ امتیاز به نفر اول، ۲ امتیاز به نفر دوم و ۱ امتیاز به نفر سوم اختصاص می‌یابد. جمع امتیازات همه‌ی داوران رتبه‌های اول تا سوم را مشخص می‌کند.
4. داوران می‌توانند از میان فینالیست‌ها برخی را شایسته‌ی تقدیر ویژه اعلام کنند. در صورت توافق دیگران این عنوان قطعیت می‌یابد. جدول‌های مربوط در ادامه می‌آید.

نتایج آرای داوران ـــ برندگان

خلاصه‌ی گفتگوهای داوران درباره‌ی هر یک از پروژه‌های برنده، تقدیرشده، فینالیست و نیمه‌نهایی، در بخش‌های مربوط در صفحات بعد ارائه شده است.