گزارش داوری چهاردهمین دوره جایزه معمار

رقابت چهاردهمین دوره جایزه معمار با شرکت ۲۴۱ طرح در دو مرحله برگزار شد. در مرحله اول از میان ۲۴۱ پروژه که مدارک خود را ارائه کرده بودند، راه‌یافتگان به مرحله نیمه‌نهایی به تفکیک سه گروه انتخاب شدند و از آنها خواسته شد مدارک خود را برای داوری مرحله دوم ارائه دهند.

داوری مرحله دوم در روز ۲۶ مهر و با پیوستن مهرداد حدیقی به جمع داوران: حسین شیخ زین‌الدین، کامران افشار نادری، بهرام کلانتری و آرش مظفری برگزار شد. در مرحله دوم بنا به نظر داوران گروه مسکونی به دو زیرگروه «تک واحدی» و «مجتمع آپارتمانی» تقسیم شد. داوران چهار پروژه مرمتی را به دلیل تخصصی بودن آنها، از روند رقابت کنار گذاشتند و قرار شد این پروژه‌ها در مجله معمار معرفی شوند.

معیارهای داوری

• خلاقیت و نوآوری در طراحی و نوآوری در کاربرد مصالح و فناوری ساختمان
• مواجهه خلاقانه با مشکلات خاص پروژه از جمله: محدودیت‌های اقتصادی، شرایط خاص سایت از نظر ابعاد و اندازه‌ها، ضوابط و رویه‌های قانونی (به ویژه در شهرها)، دشواری‌های فنی و...
• دقت و نوآوری در طراحی جزئیات
• توجه به محیط پیرامونی و شرایط اقلیمی، ارزش‌های زیست‌محیطی و تعهدات اجتماعی

بدیهی است که قضاوت نهایی در مورد هر پروژه نه از طریق مشخص کردن امتیاز آن در هر کدام از موارد فوق و معدل‌گیری از امتیازات، که با قضاوت درباره تمامیت آن صورت خواهد گرفت.

برنامه و روش داوری طرح‌های جایزه معمار

همه پروژه‌ها به سه گروه مسکونی، غیرمسکونی و بازسازی تقسیم‌بندی و برای پروژه‌های هر یک از سه گروه مراحل زیر طی می‌شوند:

1. تمام کارهای هم‌گروه یکجا و با هم، در معرض مشاهده داوران قرار می‌گیرند تا پس از مشاهده همه آنها، کارهایی که هر پنج داور مردود اعلام می‌کنند، کنار گذاشته شوند. حتی اگر یک داور به باقی ماندن یک کار نظر بدهد آن کار کنار گذاشته نخواهد شد. طرح‌های باقی‌مانده، طرح‌های راه‌یافته به مرحله نیمه‌نهایی نامیده می‌شوند.
2. از میان طرح‌های مرحله نیمه‌نهایی، هر داور سه طرح برتر مورد نظر خود را بدون رتبه‌بندی با برچسب خاص خود انتخاب می‌کند. طرح‌هایی که هیچ یک از داوران به عنوان سه طرح برتر انتخاب نکرده‌اند کنار گذاشته می‌شوند. پس از خاتمه بحث و کفایت مذاکرات، بار دیگر داوران سه طرح مورد نظر خود را با الصاق برچسب انتخاب می‌کنند. طرح‌های منتخب طرح‌های فینالیست محسوب می‌شوند.
3. برای تعیین رتبه‌های اول تا سوم، هر یک از داوران از یک امتیاز به نفر سوم تا سه امتیاز به نفر اول می‌دهد و آرا با هم جمع می‌شوند. چنانچه کارهایی رتبه‌های مساوی پیدا کنند، کار امتیازدهی مجدداً با دادن امتیاز از ۰ تا ۱۰ تکرار می‌شود.
4. داوران می‌توانند از میان فینالیست‌ها برخی را شایسته تقدیر ویژه اعلام کنند. در صورت توافق دیگران این عنوان قطعیت می‌یابد.