گزارش داوری بیست و دومین دوره جایزه معمار

گزارش داوری بیست و دومین دوره جایزه معمار\\r\\n\\r\\nمعمار ۱۴۰، ویژه بیست و دومین دوره جایزه معمار، در واقع تکمیل‌کننده معمار ۱۳۶ است، موردی بی‌سابقه که ناشی از وضعیت خاص اجتماعی و داوری بود.\\r\\n\\r\\nمعیارهای داوری:\\r\\n۱. خلاقیت و نوآوری\\r\\n۲. ارتباط با بستر و محیط\\r\\n۳. پاسخ به نیازهای کاربران\\r\\n۴. کیفیت فضایی\\r\\n۵. تعهدات اجتماعی\\r\\n\\r\\nبدیهی است قضاوت نهایی در مورد هر پروژه نه از طریق مشخص کردن امتیاز آن در هر کدام از موارد فوق و معدل‌گیری از امتیازات، که با قضاوت درباره تمامیت آن صورت می‌گیرد.\\r\\n\\r\\nبرنامه و روش داوری طرح‌های جایزه معمار: پروژه‌ها به چهار گروه مسکونی آپارتمانی، مسکونی تک‌واحدی، عمومی و بازسازی تقسیم‌بندی شده و مراحل زیر برای پروژه‌های هر یک از این چهار گروه طی می‌شوند:\\r\\n۱. تمام کارهای هم‌گروه یکجا و با هم در معرض مشاهده داوران قرار می‌گیرند.\\r\\n۲. از میان طرح‌های مرحله نیمه‌نهایی، هر داور طرح‌های برتر مورد نظر خود را انتخاب می‌کند.\\r\\n۳. هر یک از داوران به طور جداگانه رتبه‌های اول تا سوم خود را از میان فینالیست‌ها انتخاب می‌کنند.\\r\\n۴. داوران می‌توانند از میان فینالیست‌ها برخی را شایسته تقدیر ویژه اعلام کنند.\\r\\n\\r\\nهیئت داوران: مهدی علیزاده، سیروس باور، مجید غمامی، احسان حسینی و آرماند درور\\r\\n\\r\\nنتایج گروه مسکونی تک‌واحدی:\\r\\nرتبه اول: خانه درون (۱۰ امتیاز)\\r\\nرتبه دوم: خانه دوست (۷ امتیاز)\\r\\nرتبه سوم (مشترک): خانه باغ اردیبهشت (۳ امتیاز) و خانه باغ برج (۳ امتیاز)\\r\\nرتبه چهارم: ویلای انار (۲ امتیاز)\\r\\nرتبه پنجم (مشترک): خانه اسپه، ویلای سروستان، ساختمان محمد قنواتی، ویلا زی (هر کدام ۱ امتیاز)\\r\\n\\r\\nنتایج گروه مسکونی آپارتمانی:\\r\\nدر گروه مسکونی آپارتمانی، با نظر همه داوران، پروژه‌ها در مقایسه با سایر گروه‌ها، از معیارهای لازم برخوردار نبودند. در نتیجه داوران به اتفاق آرا، فقط رتبه سوم و یک مورد تقدیرشده را برگزیدند.\\r\\n\\r\\nتقدیرشده‌ها: انتخاب طرح‌های تقدیرشده با رأی هر پنج داور است.\n